به جامعه بردگیم بپیوند
گلوم‌هیون Gloomhaven Wizard Kings

گلوم‌هیون Gloomhaven در مقابل Wizard Kings: راهنمای انتخاب

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

گلوم‌هیون Gloomhaven گلوم‌هیون Gloomhaven Wizard Kings Wizard Kings
2017 سال انتشار 2000
1–4 بازیکنان 2–7
60–120 دقیقه زمان بازی 150 دقیقه
3.92 / ۵ سختی 2.65 / ۵
8.30 امتیاز BGG 5.92
#4 رتبه کلی #3692
#5 رتبه در زیرگروه #544
آیزاک چایلدرز طراح Grant Dalgliesh · Tom Dalgliesh
صف اقدامات · بازیابی اقدام · مبتنی بر کارت نبرد/کمپین · حل تعارض با کارت · محدودیت ارتباط مکانیزم‌ها تاس‌اندازی · شبکه‌ی شش‌ضلعی · صفحه‌ی ماژولار · Secret Unit Deployment · قدرت‌های متغیر بازیکن

بررسی جامع

گلوم‌هیون Gloomhaven و Wizard Kings هر دو گزینه‌های محبوبی هستند، اما تجربه‌ای کاملاً متفاوت ارائه می‌دهند.

هر دو در مکانیزم صفحه‌ی ماژولار اشتراک دارند — همین است که بسیاری آن‌ها را در یک دسته می‌نشانند. فراتر از این اشتراکات، تفاوت‌های مهمی هم وجود دارد:

Wizard Kings با رتبه #۳۶۹۲ کمی پایین‌تر از گلوم‌هیون Gloomhaven (#۴) ایستاده. گلوم‌هیون Gloomhaven (۲۰۱۷) بیش از یک دهه جدیدتر از Wizard Kings (۲۰۰۰) است.

تفاوت سختی قابل توجه است: Wizard Kings (۲.۶۵/۵) برای تازه‌واردان، گلوم‌هیون Gloomhaven (۳.۹۲/۵) برای باتجربه‌ها. گلوم‌هیون Gloomhaven در دسته Strategy و Wizard Kings در دسته Wargames قرار می‌گیرند — سبک کلی متفاوتی دارند.

برای گلوم‌هیون Gloomhaven تجربه بهینه با ۳ نفر است. در رتبه‌بندی جامعه، گلوم‌هیون Gloomhaven با امتیاز ۸.۳۰ به وضوح از Wizard Kings (۵.۹۲) جلوتر است. برای جمع‌های بزرگ‌تر Wizard Kings (۲–۷ نفر) انتخاب بهتری است. این دو از طراحان متفاوتی — آیزاک چایلدرز و Grant Dalgliesh — آمده‌اند. Wizard Kings به مراتب زمان‌برتر از گلوم‌هیون Gloomhaven است — فاصله‌ای که هنگام انتخاب باید در نظر بگیرید.

برای شب‌های کوتاه‌تر گلوم‌هیون Gloomhaven و برای نشست‌های طولانی‌تر Wizard Kings توصیه می‌شود. اگر هر دو را تجربه کرده‌اید، نظر خودتان در نظرسنجی زیر ارزشمند است.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟