به جامعه بردگیم بپیوند
گلوم‌هیون Gloomhaven London's Burning

گلوم‌هیون Gloomhaven در مقابل London's Burning: راهنمای انتخاب

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

گلوم‌هیون Gloomhaven گلوم‌هیون Gloomhaven London's Burning London's Burning
2017 سال انتشار 1995
1–4 بازیکنان 1–2
60–120 دقیقه زمان بازی 120–480 دقیقه
3.92 / ۵ سختی 2.54 / ۵
8.30 امتیاز BGG 5.73
#4 رتبه کلی #5765
#5 رتبه در زیرگروه #685
آیزاک چایلدرز طراح Ben Knight
صف اقدامات · بازیابی اقدام · مبتنی بر کارت نبرد/کمپین · حل تعارض با کارت · محدودیت ارتباط مکانیزم‌ها تاس‌اندازی · رویدادها · حرکت شبکه‌ای · شبکه‌ی شش‌ضلعی · Minimap Resolution

بررسی جامع

گلوم‌هیون Gloomhaven و London's Burning از آن دست بازی‌هایی هستند که اگر یکی را دارید، حتماً سراغ دیگری هم می‌روید.

هر دو در مکانیزم بازی سناریو/مأموریت/کمپین اشتراک دارند — همین است که بسیاری آن‌ها را در یک دسته می‌نشانند. اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

London's Burning با رتبه #۵۷۶۵ کمی پایین‌تر از گلوم‌هیون Gloomhaven (#۴) ایستاده. گلوم‌هیون Gloomhaven در دسته Strategy و London's Burning در دسته Wargames قرار می‌گیرند — سبک کلی متفاوتی دارند. اگر گروه بازیکنان مبتدی دارید، London's Burning انتخاب ایمن‌تری است — گلوم‌هیون Gloomhaven می‌تواند دلسردکننده باشد.

برای گلوم‌هیون Gloomhaven تجربه بهینه با ۳ نفر است. گلوم‌هیون Gloomhaven طراحی جدیدتری دارد (۲۰۱۷) در حالی که London's Burning از ۱۹۹۵ در بازار حضور دارد. London's Burning بیشتر برای جمع‌های کوچک‌تر (۱–۲ نفر) طراحی شده. در رتبه‌بندی جامعه، گلوم‌هیون Gloomhaven با امتیاز ۸.۳۰ به وضوح از London's Burning (۵.۷۳) جلوتر است.

تفاوت زمانی قابل توجه است: گلوم‌هیون Gloomhaven (۶۰–۱۲۰ دقیقه) در مقابل London's Burning (۱۲۰–۴۸۰ دقیقه). این دو از طراحان متفاوتی — آیزاک چایلدرز و Ben Knight — آمده‌اند.

برای شب‌های کوتاه‌تر گلوم‌هیون Gloomhaven و برای نشست‌های طولانی‌تر London's Burning توصیه می‌شود. اگر هر دو را تجربه کرده‌اید، نظر خودتان در نظرسنجی زیر ارزشمند است.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟