به جامعه بردگیم بپیوند
گلوم‌هیون Gloomhaven Full Thrust

گلوم‌هیون Gloomhaven در مقابل Full Thrust: راهنمای انتخاب

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

گلوم‌هیون Gloomhaven گلوم‌هیون Gloomhaven Full Thrust Full Thrust
2017 سال انتشار 1992
1–4 بازیکنان 2–6
60–120 دقیقه زمان بازی 120 دقیقه
3.92 / ۵ سختی 2.56 / ۵
8.30 امتیاز BGG 5.80
#4 رتبه کلی #4858
#5 رتبه در زیرگروه #864
آیزاک چایلدرز طراح Low-Exp Designer
صف اقدامات · بازیابی اقدام · مبتنی بر کارت نبرد/کمپین · حل تعارض با کارت · محدودیت ارتباط مکانیزم‌ها صف اقدامات · تاس‌اندازی · انتخاب هم‌زمان اقدام · قدرت‌های متغیر بازیکن
اکتشاف · مینیاتوری دسته‌بندی مینیاتوری

بررسی جامع

گلوم‌هیون Gloomhaven یا Full Thrust؟ این سوالی است که بسیاری از بردگیمرها با آن روبه‌رو می‌شوند.

هر دو در مکانیزم قدرت‌های متغیر بازیکن اشتراک دارند — همین است که بسیاری آن‌ها را در یک دسته می‌نشانند. اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

Full Thrust با ۵.۸۰ به طور قابل توجهی پایین‌تر از گلوم‌هیون Gloomhaven (۸.۳۰) ارزیابی شده. گلوم‌هیون Gloomhaven در دسته Strategy و Full Thrust در دسته Thematic قرار می‌گیرند — سبک کلی متفاوتی دارند. در فهرست موضوعی BGG، گلوم‌هیون Gloomhaven با رتبه #۲ از Full Thrust (#۸۶۴) جلوتر است. تفاوت سختی قابل توجه است: Full Thrust (۲.۵۶/۵) برای تازه‌واردان، گلوم‌هیون Gloomhaven (۳.۹۲/۵) برای باتجربه‌ها. Full Thrust با ۱۲۰ دقیقه وقت بیشتری نسبت به گلوم‌هیون Gloomhaven می‌برد.

گلوم‌هیون Gloomhaven طراحی جدیدتری دارد (۲۰۱۷) در حالی که Full Thrust از ۱۹۹۲ در بازار حضور دارد. پشت گلوم‌هیون Gloomhaven ذهن آیزاک چایلدرز و پشت Full Thrust خلاقیت Low-Exp Designer قرار دارد.

اگر اغلب با گروه بزرگ بازی می‌کنید، Full Thrust انتخاب طبیعی‌تری است. رتبه جهانی گلوم‌هیون Gloomhaven (#۴) نسبت به Full Thrust (#۴۸۵۸) چشمگیرتر است. برای گلوم‌هیون Gloomhaven تجربه بهینه با ۳ نفر است.

برای معرفی بازی به تازه‌کاران Full Thrust مناسب‌تر است. این مقایسه تصویری کلی از تفاوت‌ها می‌دهد؛ در نهایت تجربه بازی است که تصمیم را می‌گیرد.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟