به جامعه بردگیم بپیوند
Colors of Paris

کدام بهتر است؛ Dominant Species یا Colors of Paris؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

Dominant Species
Colors of Paris Colors of Paris
2010 سال انتشار 2019
2–6 بازیکنان 2–4
120–240 دقیقه زمان بازی 40–60 دقیقه
4.04 / ۵ سختی 2.19 / ۵
7.55 امتیاز BGG 6.01
#115 رتبه کلی #3146
#90 رتبه در زیرگروه #1474
Chad Jensen طراح Low-Exp Designer
درفت اقدام · صف اقدامات · اکثریت/نفوذ در منطقه · امتیازهای پایان بازی · حرکت شبکه‌ای مکانیزم‌ها درفت اقدام · مجموعه‌سازی · قدرت‌های متغیر بازیکن · جانمایی کارگر

بررسی جامع

هر بار که بحث Dominant Species پیش می‌آید، Colors of Paris هم مطرح می‌شود. بیایید ببینیم واقعاً چه تفاوتی دارند.

درک تفاوت‌های این دو از اینجا شروع می‌شود که بدانیم چه شباهت‌هایی دارند: مکانیزم درفت اقدام. همین شباهت‌هاست که مقایسه آن‌ها را جذاب می‌کند — حالا به تفاوت‌ها نگاه کنیم:

Dominant Species با وزن ۴.۰۴/۵ به مراتب پیچیده‌تر از Colors of Paris (۲.۱۹/۵) است. Dominant Species به مراتب زمان‌برتر از Colors of Paris است — فاصله‌ای که هنگام انتخاب باید در نظر بگیرید. در فهرست استراتژی BGG، Dominant Species با رتبه #۹۰ از Colors of Paris (#۱۴۷۴) جلوتر است. Dominant Species با رتبه #۱۱۵ جایگاه بهتری در فهرست برترین بازی‌های BGG نسبت به Colors of Paris (#۳۱۴۶) دارد.

Dominant Species امتیاز به طور قابل توجهی بالاتری (۷.۵۵) نسبت به Colors of Paris (۶.۰۱) از بازیکنان BGG دارد. برای Dominant Species تجربه بهینه با ۴ نفر است.

هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند. پشت Dominant Species ذهن Chad Jensen و پشت Colors of Paris خلاقیت Low-Exp Designer قرار دارد. Dominant Species تا ۶ نفر را پشتیبانی می‌کند، ۲ نفر بیشتر از Colors of Paris. اگر اهمیت می‌دهید که بازی چقدر «مدرن» باشد، Colors of Paris با حدود ۹ سال جوان‌تر از Dominant Species است.

برای شب‌های کوتاه‌تر Colors of Paris و برای نشست‌های طولانی‌تر Dominant Species توصیه می‌شود. هر دو بازی محبوب‌اند و هر کدام طرفداران وفادار خودشان را دارند.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟