به جامعه بردگیم بپیوند
Warrior Knights

مقایسه Gloomhaven: Jaws of the Lion و Warrior Knights: کدام بازی برای شماست؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

Gloomhaven: Jaws of the Lion
Warrior Knights Warrior Knights
2020 سال انتشار 2006
1–4 بازیکنان 2–6
2 نفر بهترین تعداد 4 نفر
30–120 دقیقه زمان بازی 120–240 دقیقه
3.64 / ۵ سختی 3.52 / ۵
8.10 امتیاز BGG 6.33
#12 رتبه کلی #1783
#14 رتبه در زیرگروه #1000
آیزاک چایلدرز طراح Bruno Faidutti · Derek Carver · Pierre Cléquin
صف اقدامات · بازیابی اقدام · مبتنی بر کارت نبرد/کمپین · محدودیت ارتباط · بازی مشارکتی (همیارانه) مکانیزم‌ها حرکت منطقه‌ای · Auction/Bidding · مبتنی بر کارت نبرد/کمپین · شبکه‌ی شش‌ضلعی · Negotiation

بررسی جامع

بسیاری از بردگیمرها این دو را در کنار هم بررسی می‌کنند: Gloomhaven: Jaws of the Lion در مقابل Warrior Knights.

وجه اشتراک: سطح سختی مشابه (حدود ۳.۶۴/۵) و مکانیزم مبتنی بر کارت نبرد/کمپین. اما از همین‌جاست که راه‌شان جدا می‌شود. در عین این شباهت‌ها، هر کدام تجربه‌ای منحصربه‌فرد ارائه می‌دهند:

Warrior Knights تا ۶ نفر را پشتیبانی می‌کند، ۲ نفر بیشتر از Gloomhaven: Jaws of the Lion. این دو از طراحان متفاوتی — آیزاک چایلدرز و Bruno Faidutti — آمده‌اند. Warrior Knights با ۶.۳۳ به طور قابل توجهی پایین‌تر از Gloomhaven: Jaws of the Lion (۸.۱۰) ارزیابی شده. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند.

در فهرست استراتژی BGG، Gloomhaven: Jaws of the Lion با رتبه #۱۴ از Warrior Knights (#۱۰۰۰) جلوتر است. Gloomhaven: Jaws of the Lion (۲۰۲۰) بیش از یک دهه جدیدتر از Warrior Knights (۲۰۰۶) است. رتبه جهانی Gloomhaven: Jaws of the Lion (#۱۲) نسبت به Warrior Knights (#۱۷۸۳) چشمگیرتر است. تفاوت زمانی قابل توجه است: Gloomhaven: Jaws of the Lion (۳۰–۱۲۰ دقیقه) در مقابل Warrior Knights (۱۲۰–۲۴۰ دقیقه).

اگر معمولاً ۲ نفره بازی می‌کنید Gloomhaven: Jaws of the Lion جذاب‌تر خواهد بود؛ برای ۴ نفر Warrior Knights برتری دارد.

برای شب‌های کوتاه‌تر Gloomhaven: Jaws of the Lion و برای نشست‌های طولانی‌تر Warrior Knights توصیه می‌شود. در نهایت انتخاب بین این دو به سلیقه شخصی و جمع بازیکنان بستگی دارد.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟