جنگ بزرگ: Gloomhaven: Jaws of the Lion در مقابل NATO: The Next War in Europe

بسیاری از بردگیمرها این دو را در کنار هم بررسی می‌کنند: Gloomhaven: Jaws of the Lion در مقابل NATO: The Next War in Europe.

درک تفاوت‌های این دو از اینجا شروع می‌شود که بدانیم چه شباهت‌هایی دارند: مکانیزم بازی سناریو/مأموریت/کمپین. با این حال، تفاوت‌هایی هم هست که انتخاب را آسان‌تر می‌کند:

این دو از طراحان متفاوتی — آیزاک چایلدرز و Low-Exp Designer — آمده‌اند. اگر اغلب با گروه بزرگ بازی می‌کنید، Gloomhaven: Jaws of the Lion انتخاب طبیعی‌تری است. Gloomhaven: Jaws of the Lion در دسته Strategy و NATO: The Next War in Europe در دسته Wargames قرار می‌گیرند — سبک کلی متفاوتی دارند.

فاصله انتشار این دو بازی ۳۷ سال است — ۱۹۸۳ در مقابل ۲۰۲۰. برای Gloomhaven: Jaws of the Lion تجربه بهینه با ۲ نفر است. Gloomhaven: Jaws of the Lion با وزن ۳.۶۴/۵ اندکی چالشی‌تر از NATO: The Next War in Europe (۳.۲۱/۵) است. از دید جامعه جهانی بردگیم، Gloomhaven: Jaws of the Lion (۸.۱۰) به وضوح محبوب‌تر از NATO: The Next War in Europe (۵.۷۳) است. NATO: The Next War in Europe به مراتب زمان‌برتر از Gloomhaven: Jaws of the Lion است — فاصله‌ای که هنگام انتخاب باید در نظر بگیرید.

در فهرست برترین بازی‌های جهان، Gloomhaven: Jaws of the Lion (#۱۲) بالاتر از NATO: The Next War in Europe (#۵۷۲۵) قرار گرفته.

برای شب‌های کوتاه‌تر Gloomhaven: Jaws of the Lion و برای نشست‌های طولانی‌تر NATO: The Next War in Europe توصیه می‌شود. بهترین راه پیدا کردن بازی مناسب، شناخت جمع بازیکنانتان است. با آن معیار انتخاب کنید.