جنگ بزرگ: Dominant Species در مقابل Keystone: North America

دو بازی که اغلب در یک سبد خرید قرار می‌گیرند: Dominant Species و Keystone: North America. آیا واقعاً هر دو لازم است؟

این دو بازی از چند جنبه مشترک برخوردارند: مکانیزم درفت اقدام. فراتر از این اشتراکات، تفاوت‌های مهمی هم وجود دارد:

Dominant Species در ۲۰۱۰ طراحی شد؛ Keystone: North America بیش از یک دهه بعد وارد بازار شد. Keystone: North America بیشتر برای جمع‌های کوچک‌تر (۱–۴ نفر) طراحی شده. Keystone: North America با ۶.۰۰ به طور قابل توجهی پایین‌تر از Dominant Species (۷.۵۵) ارزیابی شده. برای Dominant Species تجربه بهینه با ۴ نفر است. در فهرست استراتژی BGG، Dominant Species با رتبه #۹۰ از Keystone: North America (#۱۴۶۴) جلوتر است.

اگر گروه بازیکنان مبتدی دارید، Keystone: North America انتخاب ایمن‌تری است — Dominant Species می‌تواند دلسردکننده باشد. Dominant Species کار Chad Jensen است و Keystone: North America ساخته Isaac Vega. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند.

Dominant Species به مراتب زمان‌برتر از Keystone: North America است — فاصله‌ای که هنگام انتخاب باید در نظر بگیرید. رتبه جهانی Dominant Species (#۱۱۵) نسبت به Keystone: North America (#۳۱۸۰) چشمگیرتر است.

برای شب‌های کوتاه‌تر Keystone: North America و برای نشست‌های طولانی‌تر Dominant Species توصیه می‌شود. این مقایسه تصویری کلی از تفاوت‌ها می‌دهد؛ در نهایت تجربه بازی است که تصمیم را می‌گیرد.